关注我们

扫描微信,随时获得最新资讯

“四维协同”视角下四川省数字人才发展路径

来源:四川工商学院、四川省人力资源和社会保障科学研究所 发布时间:2026-03-05

“四维协同”是将政策驱动、教育供给、产业协同和生态优化四个维度纳入统一体系,通过政策制定与执行、教育资源配置、产业需求对接和生态环境建设的协同互动,构建数字人才培养、引进、流动和保障的综合机制,形成数字经济与实体经济深度融合的人才支撑体系。

一、相关概念及理论基础

相关概念。数字人才是指具备数字技术知识、数据分析能力及跨领域综合素质,可推动数字技术创新、数字产业发展及传统产业数字化转型的专业化人才群体,含数字技术研发人才、数字应用型人才和数字治理管理人才,覆盖人工智能工程师、大数据分析师、区块链开发者、数字化运营人员、数字化项目经理等不同类别。数字产业化是以数字技术为核心驱动力,将大数据、人工智能、区块链、云计算等数字技术本身作为产业发展基础,形成以数字产品和服务为主体的产业体系,主要涉及电子信息制造业、软件和信息服务业、互联网平台经济等,重点在培育新兴数字技术产业集群,推动数字技术创新与规模化应用。产业数字化则指传统产业利用数字技术开展生产、管理和服务模式的全面改造,借助数字化生产系统、智能化管理平台和网络化供应链体系,实现资源配置优化、效率提升与产业价值链延伸,推动制造业、农业、服务业等实体产业完成转型升级。

理论基础。数字人才供需结构理论聚焦数字经济发展中人才供给与产业需求的动态平衡,分析人才总量、结构、层级和区域分布,揭示供给不足、结构失衡与需求错位等问题。该理论将数字技术研发人才、数字应用人才和数字治理人才纳入统一模型,研究数字产业化和产业数字化发展对不同层次人才的需求特征,为政策制定和教育供给提供理论依据。跨学科融合培养理论以学科交叉和资源整合为核心,提出数字经济人才须具备经济学、管理学、计算机科学、统计学等多领域知识体系,借助复合课程设计、跨学科项目实践和多元评价机制,培养既懂数字技术又理解产业运行规律的人才。该理论突出数字技术与行业知识结合,形成技术创新与产业实践一体化的人才培养模式。产教融合生态系统理论将高校、企业、政府、科研机构等多元主体纳入统一生态框架,注重教育供给与产业需求在资源配置、实践平台建设和创新项目中的深度融合。通过产教协同、校企合作、政策支持和生态优化,形成从人才培养、输送到使用和评价的闭环机制,实现数字人才培养、引进、使用和流动的系统化管理与可持续发展。

二、四川省数字人才发展政策现状

在国家“十四五”规划和建设数字中国战略的总体框架下,四川省数字人才发展政策体系不断完善,形成了以政府主导、多部门协同、政策分层推进为特征的政策格局。省级层面相继出台了多项涉及数字经济与人才培养的行动方案,涵盖数字产业化、产业数字化、智慧社会建设以及高端人才引进等领域。各地政府围绕省级政策部署,制定了区域配套措施,推动数字产业园区、实训基地和创新创业平台建设,形成政策支持的纵向传导体系。在政策内容上,四川省注重数字人才全链条培育,提出从教育培养、实训实践、岗位输送到职业晋升的系统布局,通过创新人才券、创业补贴、职称直通车等政策,为人才发展提供制度支撑。然而,政策实施过程中仍存在协调不足、执行差异明显、资源配置效率不高等问题。部分政策在执行环节中存在部门衔接不畅、政策落地延迟等现象,政策信息传导至高校和企业的渠道有限,导致部分主体对政策认知度偏低。

四川省数字人才供需与分布现状。四川省数字人才总体规模不足,成都市集聚全省的数字人才资源,其他市州吸引力较低,导致区域分布不均衡。岗位需求主要集中在大数据开发、数据分析、人工智能算法及数字化运营等领域。

四川省数字人才“四维”发展现状。在政策驱动维度。四川省形成了较为系统的政策工具体系,涵盖人才券制度、创业扶持计划、职称直通车、税收优惠及住房保障等方面内容,旨在从政策层面完善数字人才的培养与引进机制。通过政策创新推动数字人才结构优化,促进教育、产业与社会资源的高效配置。在具体实施中,不同地区间的政策执行进度存在差异,部分市州受财政能力、产业基础与管理机制限制,政策落地效果不均衡。政策资金投向和使用效益缺乏统一评估体系,政策信息传递不畅影响了企业和高校的实际参与度,部分政策工具在执行环节存在碎片化现象。总体而言,四川省政策驱动体系具备较强的制度基础,但在协调机制、执行监管和动态评估方面仍需完善,以确保政策效能最大化。在教育供给维度。企业对高校课程设置的评价揭示了教育供给与行业需求的差距。调研数据显示,人工智能与机器学习、大数据管理与应用等课程需求最高。在产业协同维度。部分企业已开展或计划开展数字人才招聘与培训,但与高校在人才培养计划、实践教学方面的合作仍有不足。调研数据显示,数据分析师和大数据开发工程师是需求最集中岗位。在生态优化维度。四川省积极推动数字人才服务体系建设,着力构建以数字人才地图、成长积分系统和人才流动共享平台为核心的综合服务框架。部分地区已启动试点,通过信息化方式整合人才数据资源,实现人才分布可视化、成长轨迹可追踪和政策资源可共享。然而,整体建设仍处于初级阶段,平台功能分散,信息联通度不足,跨区域数据对接和服务协同机制尚未完善,数字化支撑体系的稳定性与推广力度不足,影响了人才流动与服务体系的整体效能。

三、四川省数字人才“四维协同”发展存在的问题

区域分布与行业结构失衡。四川省数字人才主要集中在成都市,形成单中心集聚格局。成都市凭借完善的数字产业体系、创新资源和政策支持,吸引了大量高端人才,而其他市州受制于产业基础薄弱、发展平台有限和政策扶持力度不足等,人才吸附能力较低。同时,区域间产业结构差异明显,部分地区仍以传统制造业和服务业为主,数字化转型速度较慢,导致区域间发展不均衡,产业结构协同性不足。

人才供给与产业需求错配。四川省高校数字人才培养结构与企业岗位需求存在脱节,教育体系偏重理论教学,实践课程和项目训练不足,导致高校毕业生难以满足企业对复合型、应用型人才的需求。同时,产业对大数据、人工智能、区块链等新兴技术岗位需求增长迅速,而高校课程更新滞后,人才供需结构矛盾突出,岗位匹配度较低。

校企协同机制不足。校企合作数量有限,合作深度不够,导致高校实践教学不足,学生缺乏真实项目经验。

政策执行碎片化与生态协同不足。四川省数字人才相关政策由多部门分别制定与执行,缺乏统一的统筹协调机制,导致政策目标分散、资源配置重复和执行标准不一致。同时,政策信息传递不畅,部分政策落实过程出现交叉或空白,影响整体效能。此外,各部门数据共享与协同机制不健全,人才服务、教育培养与产业需求之间缺乏信息互通,难以形成系统性合力,生态协同效应不足。

数字人才保障与支持体系不健全。四川省在数字人才住房、科研经费、创新创业支持等方面的政策保障尚未完善,部分地区资源投入有限,激励机制不够系统。同时,高层次人才在居住条件、科研平台建设和创新资金扶持方面获得感不强,区域间政策差异明显,导致人才外流和高端人才稳定性下降,影响数字经济发展的人才支撑能力。

四、四川省数字人才“四维协同”发展问题的成因

区域与行业分布失衡成因分析。四川省数字人才高度集中于成都市,主要是因为成都市拥有完善的产业基础、科研资源和数字经济配套设施,可提供更多高质量岗位与创新创业机会,且资金支持、政策优惠和人才引进措施具备显著优势,吸引大量高端人才流入。其他市州缺乏高端数字产业集群,传统产业数字化水平偏低,企业对数字化岗位需求有限,人才回流动力随之不足。区域间政策资源分配不均,数字产业基础设施和公共服务平台建设进度差异明显,形成区域吸引力差距。行业分布上,互联网、金融科技、大数据等新兴产业集中在成都及少数城市,传统行业数字化转型起步较晚,行业需求不平衡,造成不同领域间人才配置不合理。

人才供需结构性矛盾成因分析。高校培养的数字人才多集中于经济管理、计算机基础课程,缺少人工智能、大数据、区块链等新兴领域的系统课程设置,高校毕业生技能结构无法满足企业岗位需求。企业招聘时侧重具备综合实践能力、项目经验和行业知识的复合型人才,而高校毕业生多为理论型人才,缺乏实操经验,导致供需错配。企业在人才培养上投入不足,内部培训体系不健全,过度依赖外部招聘,高端岗位供给欠缺。区域内数字产业发展阶段差异大,成都数字产业化水平高,需求岗位集中在高技术领域,其他市州需求集中在基础岗位,而高校人才大多流向成都,进一步加剧结构矛盾。

产教融合机制深化不足成因分析。高校与企业合作模式多停留在实习实训和短期项目,缺乏长期、稳定的联合培养机制,课程内容与行业需求脱节。产教合作缺少明确标准和评价体系,高校对企业参与度依赖较高,企业参与积极性不足,导致投入资源有限,合作深度不够。行业导师和校企联合科研项目数量不足,企业实践项目与高校课程衔接不紧密,学生参与真实项目机会有限。地方政府推动产教融合过程中,协调机制和激励措施不健全,对产教合作平台的资金支持和政策保障不足,造成企业、高校、政府三方合作不畅,难以形成系统化培养模式。

“四维”协同不足成因分析。政策驱动、教育供给、产业协同、生态优化四个维度实施中存在口径不统一问题,各部门政策目标分散,缺乏跨部门统筹,导致政策执行重复或缺位。教育体系与产业需求信息沟通欠缺,高校课程更新滞后,产业需求变化无法及时传导至教育环节,造成教育供给与产业协同断层。生态优化环节未能形成有效人才流动机制和服务体系,人才地图、共享平台等信息化建设推进缓慢,跨区域人才流动和资源共享缺少技术支撑。各维度间缺少统一协调平台,各部门各自工作和管理,政策工具无法形成合力,协同效应不足,导致数字人才培养、引进、使用和保障各环节割裂。

五、“四维协同”视角下四川省数字人才发展路径

政策驱动优化路径。建立多部门联动的数字人才政策统筹平台,统一政策制定、实施和监督机制,形成跨部门协同管理模式。将政策目标细化为年度量化指标,建立数字人才发展考核体系,将政策落实情况纳入市州政府绩效评估,定期公开各地执行进度。完善数字人才券制度,资金直达培训机构和企业重点岗位培训项目,设立专项基金支持高技术领域创新创业,建立资金使用绩效追踪系统,按人才培养数量、岗位匹配率等结果进行拨款。构建职称直通车机制,打通技术技能型人才与管理型人才的职称评定通道,建立人才跨领域职业发展互认标准,提升人才在科研、企业、产业链多个领域的流动性。区域层面设立数字人才专项引导基金,资金向产业基础薄弱的市州倾斜,支持建设数字产业学院、实圳中心和产业园区人才基地,提升非核心区域的产业集聚能力。建立跨区域政策信息共享平台,实时发布人才流动数据、企业岗位需求和政策资源信息,减少各地重复建设现象,提升资源配置效率。

教育供给革新路径。推动高校专业设置动态调整,基于年度产业需求预测模型实时更新课程结构,开设覆盖人工智能、大数据、区块链、数字金融等方向的跨学科课程模块,将经济学、管理学、计算机科学、统计学知识进行课程交叉设计,形成可嵌套式模块化课程体系。建设省级数字产业学院联盟,制定统一课程标准和教学评价体系,推动多校联合开发在线教学资源和行业案例库。校内实验室和企业联合实训中心共享真实工业数据和项目场景,开展项目制、案例制教学,学生在真实产业场景中完成数据建模、系统开发、智能运维等任务。建立“双导师制”培养体系,高校教师负责理论指导,企业导师负责项目管理与技术指导,形成贯穿教学实践、就业全周期的培养机制。“订单班”模式由企业提前提出岗位需求,课程设置与岗位要求直接对应,学生毕业后按技能考核标准直接进入岗位。建设在线职业技能培训平台,为在职人员提供不同层级的技能提升课程,形成学历教育与职业教育融合的人才培养生态。

产业协同深化路径。建设数字人才孵化器,集成人才培训、产业试点和科研转化功能,企业可将技术改造需求、岗位需求实时对接高校和科研院所,形成“需求-研发-人才”一体化模式。推动数字产业园区与高校联合建立创新实验室,企业研发数据、生产设备接口和运营场景向高校开放,学生可直接参与企业智能制造、智慧医疗、数字农业等项目,完成从研发到部署的全流程实践。产业集群内企业联合制定岗位技能标准库,明确每类岗位所需技能等级和考核要求,高校课程与企业标准直接衔接,确保人才输出的岗位适配度。建设产业人才需求实时发布系统,将企业需求变动同步推送至教育部门和培训机构,缩短岗位需求与人才供给间的响应周期。对参与产教融合的企业提供专项资金和税收抵扣支持,鼓励其在高校设立企业奖学金、实践基地和导师岗位,提升企业在人才培养体系中的参与度。

生态优化完善路径。建设省级数字人才地图系统,整合企业岗位需求、人才分布、技能等级和流动趋势等信息,形成动态可视化决策工具。建立成长积分体系,人才参加培训、科研项目、职业认证等行为自动计入积分,可用于申请政策补贴、岗位推荐和晋升评定。搭建数字人才共享服务平台,整合招聘、培训、政策申报、技能认证等功能,形成覆盖人才培养、流动、使用、保障全周期的服务网络。构建跨区域统一数字人才信息库,人才在不同城市间流动时,其技能认证、职称评定和政策待遇实现自动互认,减少制度壁垒。行业协会与政府共建数字人才评价中心,采用企业满意度、岗位匹配度和技能等级考核多维度评价标准,推动评价结果与岗位招聘、职业发展直接挂钩。创新创业服务平台,为数字人才项目提供投融资对接、知识产权保护和技术支持,形成从项目孵化到市场转化的全链条服务体系。

“四维协同”联动机制构建路径。建立“四维协同”综合治理平台,将政策驱动、教育供给、产业协同、生态优化纳入统一的信息化管理系统,形成跨部门数据共享机制。政策维度,实时采集企业岗位需求和人才流动数据,为教育维度课程设置和招生规模提供决策依据。教育维度,根据产业协同维度提供的岗位技能标准和项目场景,动态调整课程内容和实践教学模块。产业协同维度,将岗位需求和科研任务分解到高校和培训机构,形成项目驱动型人才培养链条。生态优化维度,整合人才信息库、成长积分系统和共享服务平台,实现人才从培养到就业再到流动的全过程信息互通。各维度通过统一的数据接口和协同标准实现系统联动,教育供给与产业需求在时间和空间上实时匹配,政策资源与人才保障措施精准投放,人才培养、使用、流动和保障形成闭环运行体系。(四川工商学院王慧君、四川工商学院乔梁、四川省人力资源和社会保障科学研究所马杰)